La cinta adhesiva frena el agua de una inundación mejor que los sacos terreros
En pruebas de laboratorio de la Universidad de Hull (Reino Unido), una cinta de caucho sintético pegada por fuera de la puerta de casa redujo un 99% el agua que entraba, y la cinta americana entre un 97% y un 98%. Los sacos terreros se quedaron en un 70%. Son ensayos con agua quieta de hasta 60 centímetros: la cinta no sustituye a una protección permanente ni a salir de casa cuando lo piden las autoridades.
El saco terrero es la imagen clásica de una inundación. Un rollo de cinta funciona bastante mejor. En las pruebas del laboratorio de inundaciones de la Universidad de Hull, en el Reino Unido, sellar por fuera las rendijas de la puerta de casa con cinta de caucho sintético redujo un 99% el agua que entraba, frente a una puerta sin proteger. La cinta americana lo redujo entre un 97% y un 98%. Los sacos terreros, un 70%.
Las pruebas, encargadas por Flood Re, el reaseguro de inundaciones del Reino Unido, se hicieron en laboratorio y con agua quieta de hasta 60 centímetros. Protegen la puerta, no toda la casa, y no sustituyen a salir de casa cuando lo piden las autoridades.
Seis puertas y hasta 60 centímetros de agua
El equipo del laboratorio PFRlab probó seis tipos de puerta habituales con agua de hasta 600 milímetros, una altura parecida a la de las inundaciones de Hull de 2007, que dañaron más de 8.600 viviendas. La cinta de aluminio y la cinta de plástico amarilla también superaron a los sacos; incluso la que peor funcionó redujo las filtraciones un 80%.
Dos detalles marcaron la diferencia: pegar la cinta por fuera funcionó mucho mejor que por dentro, y una puerta que abre hacia fuera dejó pasar un 74% menos de agua que una que abre hacia dentro, antes de añadir nada.
Más barata, más ligera y fácil de guardar
«Los sacos terreros siguen siendo un símbolo de la protección contra inundaciones, pero estas pruebas le dan la vuelta a esa idea», dijo Jonathan Kassian, responsable de resiliencia ante inundaciones de Flood Re. La cinta es más barata, pesa menos y se guarda mejor que los sacos, que se pudren y pueden contaminarse.
Las barreras temporales dieron resultados muy distintos, desde una protección total hasta un fallo completo, según lo bien que estuvieran colocadas. «Al cuestionar ideas asentadas, nuestra investigación puede dar beneficios inmediatos a los hogares», dijo Stuart McLelland, catedrático de Ciencias del Agua de la Universidad de Hull.
La Agencia de Medio Ambiente calcula que 4,6 millones de personas en Inglaterra viven con riesgo de inundación por lluvia. Los resultados se usarán en los certificados de comportamiento ante inundaciones, pensados para que cada propietario entienda el riesgo de su casa. Donde hace falta una protección permanente, insisten los investigadores, la cinta no la sustituye.
Foto: Flood Re (cedida).
